辅警许艳对于多名官员的敲诈勒索案，成为近日网络热议的不二话题。连云港女辅警许艳向8名官员和1位不明身份人士共计索要372.6万元，被控敲诈勒索罪判处13年有期徒刑，并被处以500万罚金。

这起引发全网关注的女辅警敲诈案件，当地有关部门似乎有点遮遮掩掩，而越是这样人们就愈是好奇，有网友质疑当地处置舆情的态度，人民网也就此发文：六问“女辅警敲诈案”舆情，网络舆论一片哗然，网民们众声鼎沸炸开了锅。

观察网友的评论，有的认为判刑13年并罚500万，案件量刑畸重；有的对于女辅警许艳表示同情，质疑对于案件涉事“官员”处罚不当；还有的公开发文表述论点，称辅警许艳根本就无罪。有罪乎？许艳究竟所犯何罪？一时之间众说纷纭。

网传湖南省检察官肖佑良的文章：谈谈许艳敲诈勒索案的严重政治错误，文中称许艳与睡了她的公职人员两人之间的共同隐私，许艳有权公开，不存在刑法意义上的以公布他人隐私相要挟，也就是不符合敲诈勒索犯罪的构成要件。文末指出此案定性错误，有罪判决存在明显性别歧视，公然保护公职人员白睡人家姑娘，严重违背公序良俗，严重影响党和政府的形象，二审法院应迅速纠正错案，及时止损。

感情纠葛、财物纷争、官员违纪、道德风化、社会影响等等，女辅警许艳一案包含许多复杂因素。缘于婚外性生活产生的这起纠葛案件，当地公检法如此处置女辅警许艳，或许存在警示类似情况当事人的考虑，因为当今的现实中类似情况不在少数，尤其是公职人员和官员因此而深受其害。法院下一步面临在围观之下审判案件，综合考虑情、理、法来认真审视女辅警许艳一案，是确保本案不偏不倚解决问题的关键所在。这起案件最终如何裁决，网友们且拭目以待！