民意调查
学者观点:坚持动态清零!反对过度防疫
作者 张俊赟
对于最近多地爆发的新冠肺炎疫情,党中央早就制定出了明确的防疫策略,即精准防控、科学防控、动态调整。意思就是出现一起疫情,就要狠、准、快地扑灭一起,动态清零,而不是绝对清零。从全球形势看,未来的几十年内,新冠病毒将与人类长期共存,而且还将可能出现变异的情况。面对这样的局面,那种奢望一夜之间就将病毒斩尽杀绝其实是一种天真幼稚的想法,势必造成简单粗暴、一刀切的错误做法。我们只能采取持久战的方式,采用科学的方法,既不能放松疫情防控,也不能层层加码、过度防疫、任性防疫,从而影响经济发展和社会的正常运转。但许多地方的疫情防控却是宁左勿右,宁紧勿松,一些地方出现了一些匪夷所思的做法。
——有的地方过度防疫,引发物流不畅,导致物价大涨。
——有的地方明明没有一起病例,却宣布搞“静默”,搞全员核酸检测,而且一轮完了又一轮,没完没了。甚至威胁要对不进行核酸检测的拘留判刑。
——有的地方对来自涉疫地区的人员,无论其是否到过中高风险地区,是否有核酸阴性证明,都一律遣返。
——有的地方无限时间地限制民众出市、出省,不考虑民众的心理承受能力,连续三四年倡导就地过年、就地过节。
——有的地方害怕人群聚集,竟连学习、宣传二十大的宣讲活动、书画展览、歌曲演唱等活动也不准搞。
——有的地方县际之间取消班车,致使民众出行遭遇困难,汽运企业苦不堪言(不是因为网约车的挤压,而是人为土政策使然)。
…… ……
如何科学地落实“动态清零”政策,体现了一个地方的治理水平,更体现了一个地方主要负责同志的担当意识、作为意识。病毒已经出现了三年,有可能还要“逞凶”三十年,那我们这三十年就什么事也不用做了,每天就这样做核酸,每天就这样人心慌慌吗?
那这些地方的“层层加码”,任意扩大封控区,随意关店,动不动就“静默”、搞“封城”,限制交通出行,到底是因为什么?是因为一些地方领导害怕防疫出现了问题,自己就要承担责任,为了追求免责而走极端。这一方面显示了这些领导的不作为和自私心理,另一方面也暴露了在疫情问题上追责的荒唐。科学防疫本来就不需要行政命令,不管疫情发展到什么程度,对地方政府连续追责,只能证明这样的领导是多么得愚蠢!
过度防疫不考虑民生代价和成本,是一种懒政行为,严重背离了人民公仆为人民服务的初衷,不仅对疫情没有帮助,而且会引起民众的厌烦,影响到民众对“动态清零”政策的支持,影响到社会的和谐稳定。
过度防疫当止矣!
华夏民意网发布