“五寨县村民因讨要占地补偿获刑上诉后无果”追踪。山西五寨县村民华二平因讨要占地补偿而获刑，上诉后苦苦等待一年多时间，五寨县法院终于在2019年底才给出维持原判的结果。但是二审开庭后当事人父亲华义明确提出案件证据问题，质疑一份所谓的补偿协议书真伪，并要求法庭对这份证据鉴定，然而法院却置之不理


 

关于五寨县失地村民案件详情，网友可参阅之前的相关系列文章。本文主要叙述本案的几点关键问题，包括当事人提出证据涉嫌造假，五寨县法院为何不进行鉴定？

本案当事人华二平讲，二审开庭时，公诉人又拿出一份“协议”证据，华义因年届七旬记忆问题当庭对此含糊，回家后仔细回忆并未签订过这份协议，于是当即向法官表示质疑这份协议真伪，开庭第二天就去向法官说明没有签过这样的协议，口头表达要求鉴定证据。期间还曾给法官打电话说那份协议是伪证，法官电话中回复说下星期一上班再说。之后，华义又亲手将鉴定这份“协议”证据的书面请求交给法官，结果五寨县法院对此请求置之不理。后有律师询问此事时，法官答复并未见到鉴定申请。


这份所谓证据从协议格式及签名及内容均有蹊跷
 

社会公平正义比阳光还要重要，证据是保证案件公正判决的关键，对于当事人提出质疑证据的建议，法庭以及法官应该认真对待，五寨县法院忽视证据真伪而断案，如此执法岂能保证案件的判决公正。

涉及失地村民华二平一事被捕于山西五寨县的记者，法院判决书中公然称记者并未联系村民，以敲诈勒索为目的？岂有此理，警方讯问记者的时候，记者明确说明来到五寨县电话向实名举报的村民代表核实过材料，法庭对于这一事实予以查明了吗？法官是否仔细看过被告的询问笔录都值得怀疑。难道五寨县断案是听命于什么人，而不是以证据审查判决吗？

从失地村民华二平案的这份嫌疑证据“协议”，还想到关乎本案一个重要问题，那就是公路项目部有可能有一份征地补偿协议，因为办理土地审批手续需要有协议，但是村民们从始至终并未见到征地协议。回顾事件过程，五寨县刘台办事处主任曾电话通知村民去公路项目部看征地协议，但是5位村民代表到达项目部大门口，却被冲出的数十人群殴致伤。国家法律规定征收土地必须与村民签订补偿协议，明确公示土地补偿费用，此间因为征地协议为何要大打出手？还有待于进一步调查。